Bu kursta laik ülkeler, din devletten ayrıdır; bu, hükümetin resmi olarak herhangi bir resmi dini benimsemediği, vatandaşların inançlarını özgürce uygulamalarına veya hatta hiçbir şeye sahip olmamalarına izin verdiği anlamına gelir. Din ve siyaset arasındaki bu ayrım ilkesi yalnızca bireysel özgürlüğü teşvik etmekle kalmaz, aynı zamanda çoğu zaman ekonomik ve sosyal kalkınmayla da ilişkilendirilir. Aksine, laik olmayan ülkelerde örtülü veya açık bir şekilde devlet iktidarına bağlanan resmi bir din vardır.
Farklı ülkelerin bu ilişkiyi nasıl ele aldığını anlamak önemlidir. Aşağıda, hem laik hem de laik olmayan ülkelerin belirli örneklerini inceliyor ve bu yapıların toplumları üzerindeki etkisini, Avrupa'ya, İslam dünyasına ve dünyanın diğer bölgelerine özel dikkat göstererek analiz ediyoruz.
Arap dünyasında laik olmayan ülkeler
Bu kursta Arap ülkeleriİslam hakim dindir ve birçok durumda resmi olarak Devlete bağlıdır. Yani hükümet sistemi ve kanunlar, anayasalarda yer alan İslami esaslara dayanmaktadır. Bazı örnekler şunları içerir:
- Emiratos ARABES Unidos
- Kuveyt
- Libya
- Argelia
- Sudan
- Moritanya
- Umman
Bu ülkelerde, şeriat (İslam hukuku), vatandaşların günlük yaşamlarını doğrudan etkileyen yasal ve düzenleyici bir çerçeve olarak temel bir rol oynamaktadır. Örneğin birçoğunda evlilik, miras veya giyimle ilgili kanunlar dini yorumlardan derinden etkilenmektedir.
Avrupa'da Devlet ve Kilise Örnekleri
Bir dereceye kadar, Avrupa Devlet ile dini kurumlar arasındaki bağlantılar da Ortadoğu ülkelerindeki kadar görünür ve etkili olmasa da varlığını sürdürüyor. Bir örnek: DanimarcaResmi din olarak ilan edilen bir dinin olmadığı ancak Lüteriyen papazların devlet üniversitelerinde eğitim aldığı ve memur olarak maaş aldığı yer. Benzer şeyler başka ülkelerde de oluyor HollandaDiğer dinlerin özgürce ve barış içinde bir arada yaşamasına rağmen Protestanlık baskın din olmaya devam ediyor.
Öte yandan böyle ülkeler Belçika özellikle din ile daha doğrudan bir ilişki sürdürmüşlerdir. katoliklik monarşiyle bağını koruyan resmi bir din olarak. İçinde Büyük Britanyaİbadet özgürlüğü olmasına rağmen monarşi resmi dini benimser ve hükümdar gibi devletin önemli şahsiyetlerinin İngiltere Kilisesi'ne üye olması gerekir. Kendilerini tamamen laik olarak görmeyen diğer Avrupa ülkeleri arasında şunlar bulunmaktadır: Monako, Almanya y Norveç.
İspanya: Laik bir devlet mi yoksa mezhebe bağlı olmayan bir devlet mi?
İspanya'da Devlet şu şekilde tanımlanır: mezhep farkı gözetmeyenBu da herhangi bir dini resmi olarak tanıtmadığı anlamına gelir. Ancak eğitim ve kamusal etkinlikler gibi konularda Katolik diniyle yakın işbirliği bulunmaktadır. Bu, Devlet ile Kilise arasında eksik bir ayrımın yansımasıdır ve bu durum Devletin tarafsızlığı ve farklı dinlerle ilişkisi konusunda tartışmalara yol açmıştır.
El Vatikan'la anlaşma 1953'teki anlaşmanın Katolik Kilisesi'nin finansmanı açısından hâlâ bazı sonuçları var, ancak son yıllarda daha büyük bir ayrılığa doğru ilerleme kaydedildi. Kilise için kişisel gelir vergisi kutusu aracılığıyla kamu finansmanı gibi bazı kararlar, ülkede siyasi ve sosyal tartışmaların kaynağı olmaya devam ediyor.
Amerika Birleşik Devletleri: Laik bir devlet örneği
Laikliğin ikonik bir örneği Amerika Birleşik DevletleriAnayasanın Birinci Değişikliğinin her türlü dini kuruluşu yasakladığı yer. Her ne kadar derin dindar nüfusa sahip bir ülke olsa da (özellikle güneyde), ulusun kurucuları Kilise-Devlet arasındaki keskin ayrım Dini özgürlüğü garanti altına almak. Bu, dinin siyasi yaşamda olmadığı anlamına gelmiyor ancak resmi olarak Devlet bu konularda tarafsızdır.
Amerika'nın durumu kendine özgüdür, çünkü son derece dindar bir ülke olmasına rağmen, anayasası din ve devlet işleri arasında tam bir ayrılığı teşvik etmektedir; bu, pratikte din ahlakının kamu politikasındaki etkisi (özellikle de bu gibi konularda) etrafında etik ve hukuki tartışmalara yol açmıştır. kürtaj, evlilik eşitliği ve kamusal eğitim gibi).
Dünyanın diğer bölgelerinde çeşitlilik ve laiklik
Fransa Laik devletin bir başka klasik örneğidir. Fransa'da laiklik anayasada yer alıyor ve kamu kurumlarında sıkı bir şekilde uygulanıyor. O Fransız laikliği ilkesi Bu, Kilise ile Devlet arasında tam bir ayrım tesis eden 1905 tarihli yasayla çerçevelenmiştir. Ancak bu durum, özellikle artan Müslüman nüfus ve internet kullanımının kullanımıyla ilgili tartışmalar nedeniyle gerilimler yarattı. İslami peçe veya Burka okullarda ve kamusal alanlarda. Bu çatışmalara rağmen Fransız Devleti dini meselelere karışmama veya herhangi bir dini desteklememe konusundaki tavrını sürdürüyor.
Bir başka ilginç durum da şu: HindistanResmi olarak laik bir devlet olmasına rağmen dinin kamusal yaşamda kayda değer bir varlığı var. Hindistan Anayasası dini özgürlüğü garanti ediyorancak pratikte Hindular ve Müslümanlar arasındaki gerginlikler sosyal çatışmalara yol açtı. Bu gerilimlere rağmen Hindistan, dini çeşitliliği ve kurumlarının bu çeşitlilik arasında denge kurabilme becerisiyle tanınıyor.
Gibi diğer ülkelerde JaponyaDinin rolü daha gizlidir. Her ne kadar Şinto ve Budizm ana dinler olsa da laiklik ve dine pragmatik yaklaşım ülkenin modern kalkınmasının anahtarı olmuştur. Aslında Japonya, bir ülkenin güçlü dini kökenlere sahip bir kültürü, hükümete veya kamu politikasına müdahale etmeden nasıl koruyabileceğinin dikkate değer bir örneğidir.
İskandinav ülkelerinde olduğu gibi İsveç, Norveç y Danimarca, din arka planda kaldı ve tarihsel olarak Lutherci uluslar olmalarına rağmen bugün dünyanın en laik ulusları arasında sayılıyorlar. Bu ülkelerde din büyük ölçüde özel bir mesele olarak görülmekte ve kamu politikaları dinin müdahalesi olmadan tasarlanmaktadır.
Laiklik tartışması sadece yukarıda belirtilen bölgelerle sınırlı değil. Dünyanın farklı yerlerinde ülkeler, dini geleneklerini dengelemek ve tüm vatandaşların, inananların ve inanmayanların haklarını garanti eden laik bir hükümete duyulan ihtiyacı dengelemek için mücadele etmeye devam ediyor.
Tarih boyunca din ve devlet arasındaki ayrım sadece demokratik kalkınmanın değil, aynı zamanda birçok ülkenin sosyal ve ekonomik kalkınmasının da kilit noktası olmuştur. Devletin dini konularda tarafsız kaldığı ülkeler, vatandaşları arasında daha fazla eşitliği teşvik edebilmiş ve insan hakları ve sosyal refah açısından daha yüksek düzeyde gelişme elde etmişlerdir.
Laiklik modern toplumların ilerlemesinin temel ilkesidir. Devletin dinlere karşı tarafsızlığını sürdürmek, yalnızca bireysel özgürlüğü teşvik etmekle kalmaz, aynı zamanda tüm vatandaşlar arasında daha adil ve hakkaniyetli bir birlikte yaşamayı da garanti eder. Bir ülkenin özgürlükler ve karşılıklı saygı çerçevesinde gelişmesi için inançların çokluğuna, hatta yokluğuna saygı duyulması ve korunması gerekir.